blog dla fanów Radia Maryja
Blog > Komentarze do wpisu
Zgrzyt na konferencji o.Rydzyka. Ojciec dyrektor się tłumaczy

Zgrzytnęło w sobotę w Toruniu, na sympozjum w założonej przez o.Rydzyka Wyższej Szkole Kultury Społecznej i Medialnej.

Jedna z gwiazd konferencji, guru moherowych beretów prof. Bogusław Wolniewicz oskarżył rozgłośnię i „Nasz Dziennik”, że nie zainteresowały się procesem, jaki Stefan Niesiołowski z PO wytoczył innemu radiomaryjnemu ideologowi Jerzemu Robertowi Nowakowi. Sąd apelacyjny orzekł, że Nowak musi zapłacić wicemarszłkowi Sejmu 10 tys. zł za stwierdzenie, że sypał kolegów z antykomunistycznej organizacji „Ruch” w 1970 r.

Zdaniem Wolniewicza proces miał charakter polityczny, a Nowak nie miał szans, by stanęła za nim opinia publiczna, bo przemilczały go media o.Rydzyka.

- Jedyną obroną atakowanego przez sąd jest opinia publiczna. Aby jednak publiczność mogła jakoś zadziałać, musi się przecież o sprawie dowiedzieć najpierw! Musi to do niej dotrzeć! Że w sądzie dzieje się coś niedobrego – tłumaczył Wolniewicz. I oznajmił w ostrych słowach:
- W przypadku profesora Nowaka o to nie zadbano. Pan profesor stanął na rozprawie osamotniony. Rozgłosu sprawie nie nadał ani „Nasz Dziennik”, ani nasza rozgłośnia, o pozostałych nawet nie mówię.
I dalej: - Rozumiem wielorakie ograniczenia w jakich oni działają. Ale rozumiem także, że tym sposobem podstawiaczy polski nie zatrzymamy. I niech nikt nie mówi, że nie wiedział. Bo znaczyłoby to jedynie, że się sprawą niezbyt interesował.

Oskarżenie Radia Maryja musiało zaboleć o. Rydzyka, bo gdy w nocy z soboty na niedzielę prelekcja sędziwego filozofa była retransmitowana w TV Trwam, na pasku pojawił się napis: „W związku z wypowiedzią prof. dr hab. Bogusława Wolniewicza, oświadczamy, że Radio Maryja, Telewizja Trwam i Nasz Dziennik nie były poinformowane przez prof. dr hab. Jerzego Roberta Nowaka o rozprawie i wyroku sądowym”.




A ponieważ Wolniewicz dla słuchaczy Radia Maryja to nie byle kto (podczas pielgrzymki na Jasnej Górze powitała go burza braw 100 tys. słuchaczy i jako pierwszy został odznaczony orderem moherowego beretu), ojciec dyrektor tłumaczył się jeszcze na antenie stacji:

- Wspaniała była ta konferencja, dziękujemy. Z tym, że zakradł się jeden błąd. O razu chcę tutaj jakoś ... ponieważ to dotyczy Radia Maryja i „Naszego Dziennika” – zaczął redemptorysta. - Otóż pan prof. Wolniewicz powiedział o procesie, jaki miał pan prof. Jerzy Robert Nowak, no i padło takie zdanie, że ani Radio Maryja o tym procesie nie powiedziało, ani „Nasz Dziennik”. Chciałbym powiedzieć, że trudno powiedzieć jak się nie wie o czymś. Trzeba nas poinformować, po prostu nie wiedzieliśmy o tym, ja osobiście nie wiedziałem, nie wiem czy ojciec wiedział w redakcji informacyjnej, nie wiem czy ojciec był poinformowany.

- Nie dochodziły takie informacje – potwierdził prowadzący audycję o.Waldemar Gonczaruk.

- Przede wszystkim my, ojcowie, jeżeli coś dostajemy, jakieś informacje, to staramy się je przekazywać. Także to było właściwie retoryczne takie pytanie. To chciałem powiedzieć, że nie wiedzieliśmy o tym ... I ponieważ wykład był, a ja byłem daleko i nie mogłem sprostować osobiście, dlatego korzystam z fal Radia Maryja.
(RM sobota 20.03.10, godz. 13.58)

Jedno usprawiedliwienie jednak nie wystarczyło. Ojciec dyrektor nakazał, by stosowna informacja znalazła się na stronie internetowej Wyższej Szkoły Kultury Społecznej i Medialnej, na której miały się znaleźć nagrania z konferencji:

- Bardzo bym prosił, żeby przy tym wykładzie w internecie zamieścić to sprostowanie. Nie wiem w jaki sposób, czy napisany tekst, czy ... Po prostu nie wiedzieliśmy o tym. Dlaczego? Bo mimo woli to był eee, pewien no takiiii, to rzucało na nas pewien cień - plątał się ojciec dyrektor. - A trzeba żyć w prawdzie. My jesteśmy za prawdą, i myślę, że tu były tutaj też jakieś niedopowiedzenia, które się zdarzają wszędzie, prawda?

I ciągnął:
- I bardzo dziękujemy panu prof. Wolniewiczowi za ten piękny wykład. To jest ogromna praca, ale też i odwaga mówienia o całej prawdzie. Właśnie tacy są prawdziwi profesorzy, prawda? Że oni się nie boją, oni służą prawdzie. I za to dziękujemy serdecznie.
(RM sobota 20.03.10, godz. 14.00)

W poniedziałkowym „Naszym Dzienniku”, który relacjonuje konferencję, nie ma ani słowa o zarzutach sędziwego filozofa pod adresem gazety i radia ojca dyrektora.

Wykład prof. Wolniewicza był tak ciekawy, że wkrótce zamieszczę kolejne fragmenty. Muszę dawkować emocje w trosce o serca Czytelników. Ojcu Rydzykowi - poza wspomnianym ustępem (za przeproszeniem) - się spodobał. Ale to twardziel.
Przy nagraniach nie ma daty i godziny, bo wykład nie był transmitowanyprzez Radio Maryja, można go było obejrzeć tylko w TV Trwam.

--------------------------------------------------------------------------------------------

A dla miłośników mocnych wrażeń i metafizycznych przeżyć coś z innej beczki - Terry Plonker po raz pierwszy w Polsce!

środa, 24 marca 2010, glosrydzyka

TrackBack
TrackBack w tym blogu jest moderowany. TrackBack URL do wpisu:
Komentarze
Gość: lon, 62.61.41.13*
2010/03/24 14:59:35
Ja wiedziałem , a oni nie .Dziwne.
-
Gość: Robin, staticline10521.toya.net.pl
2010/03/24 15:36:28

Cóz to za media , które nie wiedzą nawet
o procesie swojego beniaminka !!!

Czysta amatorszczyzna , moćum panie ...

Teraz słuchajcie newsów z RM , TV Trwam
i ND - na pewno będziecie na bieżąco ....

Najlepsza stacja informacyjna na świecie !!!!

Gdyby dzisiaj spadła bomba atomowa na
Warszawę - ględziliby cały czas o malowaniu
pisanek na Wielkanoc ....

Mój Boże ... obciach nie z tej Ziemi ....

Strzała !!!!!
:-))))))))))))))))))
-
Gość: agata, 195.234.40.19*
2010/03/24 15:40:33
Bzdura.
Nowak mówił o procesie w trakcie każdej swojej wizyty, czyli 'podsumowania miesiąca'. Ktoś niedawno tu zauważył, że JRN podsumowuje zawsze ten sam miesiąc, więc pewnie nikt nie zwraca uwagi na treść jego wypowiedzi. słuchaczom monologów JRN wydziela się pewnie jakaś substancja w mózgu, odpowiedzialna za nieprzyswajanie informacji...
-
Gość: pike, abtp71.neoplus.adsl.tpnet.pl
2010/03/24 15:49:04
nie pierwszy i nie ostatni raz przyparci do muru manipulatorzy tworzą karkołomne figury retoryczne. tym razem na bezczelnie niskim poziomie

ich mowa nie jest tak tak nie nie tylko "o był eee, pewien no takiiii"

kończy im się szczęście ostatnio coraz bardziej... spod maski wychodzi rzymski ryj...
to ostatnie dni tej hucpy
-
Gość: Robin, staticline10521.toya.net.pl
2010/03/24 15:50:16

Nie wiedzieliśmy !!!!

My , media , nie mieliśmy pojęcia !!!

Nasz główny prelegent i bohater ulega
sądowej opresji - a my ani be , ani me ...
A skąd mieliśmy wiedzieć ?
Na wszelkie inne tematy - proszę bardzo !!!
Jesteśmy Wyrocznią Ostateczną ...
Ale , że Nowak ...., że proces ..., że wsparcie ...
No .... Nie wymagajcie od nas za dużo !!!
Nie jesteśmy polskojęzycznymi mediami , tylko
prawdziwą , patriotyczną instytucją !!!!....
Kamman ?
Nie ?
No to na drzewo lewaku , żydzie , michniku Itd . ...

Tymczasem zapraszamy na najbardziej aktualne
informacje !!!! Tylko u nas .. Tylko w RM !!!...

Ty patrzysz i nie grzmisz ???...

Allah Akbar !!!!
:-)))))))))))))))))))))))))
-
Gość: pepe, 195.150.66.23*
2010/03/24 15:50:16
A gdzież był wtedy rozwolniewicz ? Dlaczego nie przybył z pomocą nowakowi ?
Pewnie drzemał w słoju z formaliną.
-
Gość: paweł_z_wrocławia, 088156092081.wroclaw.vectranet.pl
2010/03/24 15:53:38
Jak miło. Jeden stary świr tłumaczy się drugiemu staremu świrowi.

-
Gość: Robin, staticline10521.toya.net.pl
2010/03/24 15:56:59
@ pepe, 195.150.66.23*

Wolniewicz zachował się prawidłowo !
Gdyby tylko chciał pomagać Nowakowi -
wbiłby go na pal mocniej i szybciej niż
sąd !!!
Chrońmy się przed takimi przyjaciółmi !!!
JRN to ma szczęście !!!!
Greetings !!!!
:-)))))))))))))))))))
-
Gość: lon, 62.61.41.13*
2010/03/24 16:03:13
Bardzo lubię oglądac i słuchac wykładów Wolniewicza / długoletniego członka PZPR /
nie ze wzgledu na treści w nich zawarte , a na forme przekazu. Można boki zrywać .
Kabaret Pietrzaka / też członka PZPR / przy Wolniewiczu wysiada.
-
2010/03/24 16:19:23
No wlasnie, przeciez Nowak trabil o tym procesie na lewo i prawo w kazdej swojej kolysance.
Znaczy tfu, pogadance.
Wychodziloby, ze nawet w radyju i dzienniku nikt tego trucia nie slucha zbyt uwaznie ;-)

A moze to dlatego, ze Nowak cos ostatnio zaczyna smedzic o innym kandydacie, a ojdyr sie pod Kaczynskiego juz podczepia? Takie ojcowskie pokazanie, ze jak za duzo bedzie podskakiwal, to go moze przykra niespodzianka spotkac?

Aha, wyklady sa dostepne w mp3, ale linka nie podaje, zeby nie reklamowac, bo i tak pewnie nikt nie bedzie tego mial cierpliwosci wysluchiwac.
-
Gość: fraszka00, c78-172.icpnet.pl
2010/03/24 17:44:38
PAN PROFESOR B.W. SYPIE

Tym razem nie FRASZKA
ani żaden redemptorysta,
który na fali RM
JEDYNĄ PRAWDĄ TRYSKA.

Tam razem to pan STANISŁAW.

Tak, ten sam co zawsze
z Matki Najświętszą figurą

tą metrową,
wiecie,
z którą chodzi po świecie
ebecny na każdym procesie.

Niech no tylko MASON zakwili,
już pan Stanisław
figurą przypyli.
Niech jakiś ABORT zawyje
już ciach figurą i ścierwo nie żyje.

Tak, tak, pan Stanisław
broni Wiary, Ojczyzny i Kościoła.
Pod tym względem
THE BEST MOHER
może się schować.

Pan Stanisław na każdym procesie się zjawia
w którym kościół i Boga się obmawia.

Pan Stanisław ciągle w RM nadsłuchuje
gdzie nowy proces się szykuje.
I choćby to było na drugim końcu kraju,
choćby tsunami czy zima w maju,
zawsze na proces przyjedzie
i wszystkich zdrajców zdrowo objedzie,
figurą machnie Masona rozwali.
Nie będą się Żydy z nas naśmiewali
-------------

I ja, pan Stanisław, dziś wściekły jestem !
No co, nie można tego było wyrazić choć gestem ?
Przecież, można było o tym w RM powiedzieć !

Zamiast w domu na d---- siedzieć
zaraz bym się w sądzie zjawił
I ze zdrajcami Polski zabawił.

Gdyby policja na sali, to słowem,
z tym że, pranie poza kamerą
wióry by leciały, nie powiem.

Gdybym był na sali
ze swoimi Moher Żołnierzami:
Pani Janiną z Olkusza,
panią Pelagią co jak RM słucha
się wzrusza
czy co z parasolką panią Zofią
to jakby się zamachnąć ,,,
oj, by w Polskę poszło !

Są jeszcze patrioci
którzy, są w stanie dać odpór
PeŁo-wskiej przemocy.

Pan profesor Nowak,
jak wiemy, postać święta !
Każdy jego wykłady pamięta.
On powinien na PREZYDENTA !

A ten Niesoł
to Mason i zdrajca
jego jedynie powiesić za j----.

Więc ostrzegam o. Dyrektorze:
Tak dalej być nie może !
A jak, mimo to, tak dalej będzie
to jednego wojownika o wiarę ubędzie !

Póki co, ja pan Stefan ciągle jestem
gotowy
naprzód zawsze,
o cofaniu się nie ma mowy. (1)

Jestem gotowy,
gdy inaczej się nie da
a będzie taka potrzeba,
choć swoją obecnością
każdemu sądowi wybić z głowy
niezgodne z JEDYNĄ PRAWDĄ wyroki,
a kto przeciw, tego czekają spotkania widoki
Z FIGURĄ, która jest naszym orężem
(gdy tylko się sprężę
i ramię wytężę.)

A FRASZKA się dziwi panu Nowakowi
że, ze swojego pojedynku newsa nie zrobił.
Gdyby tylko o tym Wolaków informował
to prokurator by się wystraszył i schował
a wyrok tylko o tym by głosił
żeby to Niesiołowski
Pana Profesora przeprosił.
I nie 10 lecz 100 tysięcy
choć FRASZKA uważa, że powinno być więcej.

(1) Sławny okrzyk bojowy przywódcy NRD-owskich komunistów Ericha Honeckera: Vorwärts immer, rückwärts nimmer!
-
Gość: mastah, 124-pra-3.acn.waw.pl
2010/03/24 18:31:33
To nawet mnie się zdaje, że słyszałem JRNa plaplającego o tym pozwie. A już na pewno było o tym w innych mediach.
Najlepsze jest to, że padre zamiast olać niewierzącego katolika, który jak zwykle coś tam sobie ubzdurał i to bajdurzył, wolał na prędce wymyślić jakieś karkołomne usprawiedliwienie :D Po prostu mega teatr!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Rejestracja w Polsce Kościoła Latającego Potwora Spaghetii:
fsm.racjonalista.pl/forum/viewtopic.php?f=8&t=2&start=0
-
Gość: Robim, staticline10521.toya.net.pl
2010/03/24 18:46:21

Teraz Gazeta Wyborcza ( sic !!! )
pisze o stanowczym sprzeciwie Episkopatu
polskiego wobec metody in vitro ...
Krótko i węzłowato :
Kler STANOWCZO sprzeciwia się nieludzkiej
pseudonauce !!!!
Dlaczegóż równie stanowczo nie może
powiedzieć " Nie " pedofilii w Kościele ??
Bo o liście papieża - biskupi ani się zająknęli ....
Cały czas to samo ....
Wara wam od uchylania dogmatów !!!
U nas - wszystko w niezmiennym porządku !
Co tam , że coś tam bredzi Biały Padre ... ?
To nie nasz .... eeee ... no tego ...
Zamiatamy coś pod dywan ??
No nie , przecież list dotyczył Irlandii !!!
U nas - all right , a w ogóle , to zapytajcie
Terlikowskiego Tomasza ...
No - poszoł won ...
Niech będzie pochwa ...!!!

Kurwa Jego Mać !!!
Kiedy oni spostrzegą , że są w XXI wieku ??
Co za Ciemnogród w środku Europy !!!
Trudno ... Może nasze dzieci doczekają
normalności ....
Oby !!!!
Nara !!!!!!!
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))
-
Gość: , apn-77-113-237-101.dynamic.gprs.plus.pl
2010/03/24 19:55:53
pl.wikipedia.org/wiki/Bogusław_Wolniewicz
***
W latach 1956-1981 był członkiem PZPR. Nam to nie przeszkadza, ale
tatko wciąż powtarza przez radio, że jeśli ktoś był w PZPR, to trzeba
to przypomnieć. Wolniewicz do początku lat 90. uznawał marksizm. Potem
mu się odmieniło. Głosi, że cała nasza cywilizacja, w tym demokracja
wspiera się na ławie chrześcijaństwa, więc walka z chrześcijaństwem
godzi w całą cywilizację i obowiązkiem wszystkich ludzi dobrej woli
jest wprowadzenie cenzury, która chroniłaby chrześcijaństwo,
uniemożliwiała bluźnierstwa i wszelkie wypowiedzi niemoralne.
Proponuje stosowanie surowych kar za złamanie tych zasad. Jako gorący
chrześcijanin głosi zaś, iż z tego, że są niezbadane wyroki Boże, nie
można wysnuwać żadnych wniosków dla doktryny prawa karnego. Za
przestępstwa należy bezwzględnie wieszać. Głosi też, że transplantacja
jest ludożerstwem.
-
Gość: PeterD SZCZECIN, ip-79-175-203-55.cable.smsnet.pl
2010/03/24 20:16:31
A ja głoszę że z jego kondycją psychiczną jest coś "no no nieee tego"
pozdrawiam (tych uśmiechniętych inaczej też)
-
Gość: CROFDORFF, p5b23bea0.dip.t-dialin.net
2010/03/24 20:40:00
Niestety ten proces musial przegrac pan prof. dr hab. Wolniewicz albowiem pan prof Niesiolowski, nie klamie, nie sypal kolegow gdyz gdyby sypal to podczas odbywania kary wieziena za napad rabunkowy nie moglby grypsowac albowiem swiat zawodowych kryminalistow takich kapusiow nie dopuszcza do swego srodwiska git ludzi i traktuje ich jako frajerow albo nawet i podludzi ktorym wyznacza role wieziennych dziewczyn dla wiezniow. Tymczasem jak wiemy pan Prof. Niesiolowski grypsowal i pan mgr Czuma tez byl grypsujacym awiec nie mogli byc kapusiami.
-
Gość: agata, 195.234.40.19*
2010/03/24 20:41:58
@Gość: , apn-77-113-237-101.dynamic.gprs.plus.pl

Z ciekawostek dotyczących pana BW można wymienić jeszcze fakt, że jest chyba jedynym zadeklarowanym katolikiem-ateistą, raport o pedofilii w irlandzkim kościele nazwał "ofensywą lewackiej cywilizacji śmierci", a do tego jest zwolennikiem, żeby nie powiedzieć entuzjastą eutanazji.

Konia z rzędem temu, kto widzi jakiś sens i spójność w poglądach profesora
-
Gość: prawda, 94.75.220.3*
2010/03/24 20:48:06
-
Gość: ateusz, 195.26.75.3*
2010/03/24 21:26:06
@fraszka

,,Tam razem to pan STANISŁAW.

Tak, ten sam co zawsze
z Matki Najświętszą figurą

tą metrową,

wiecie,
z którą chodzi po świecie
obecny na każdym procesie.''



Fraszka czy to jest ten Pan Stanisław co się bujna ? www.youtube.com/watch?v=1ixyC0Qj01k
-
Gość: japierdziu, 212.244.148.14*
2010/03/24 23:12:49
Czy ten burak udający grzyba nie nauczy się, że są tylko profesorowie,a nie profesorzy?
-
Gość: apis, host-86-63-154-96.nplay.net.pl
2010/03/25 00:11:18
Swoją drogą biografia pana profesora W. jest ciekawym przyczynkiem do pewnej refleksji na temat trwania (tfu tfu) określonych postaw mentalnych. Wcześniej dziwiłaby mnie konwersja marksisty na nacjonalistycznego katolika, dzisiaj już mnie nie dziwi. Prof. W. jest bowiem człekiem wykształconym, ma znaczne osiągnięcia w komentowaniu doktryn filozoficznych, krótko: wie, co mówi. Przy bliższej analizie okazuje się, że jego przypadek to właśnie nie jest taka ot tam nagła konwersja, to nie Szaweł, który przemienił się w Pawła, tylko prosta kontynuacja tego samego procesu mentalnego, który musi prowadzić do takiej właśnie postawy. Ta niechęć do zmieniającego się świata, ta nienawiść do inaczej myślących ludzi jest konsekwencją wyboru, który określiłbym jako mój własny plebejski, by nie rzec zaściankowy. Pan prof. W. jest zatem Szawłem i Pawłem w jednej osobie, zaś ojciec dyrektor dr Tadeusz Rydzyk to nic innego jak nasz dzisiejszy Jezus Chrystus ogarniający owieczki i buntujący się przeciwko światu. Tak naprawdę to ojciec Rydzyk, nie zaś jacyś posoborowcy w KK, ucieleśnia całą istotę tego oglądu świata. Toż to nic innego jak mit świętego króla, Prometeusza, Spartakusa i Lenina. My, biedne owieczki, uciekamy się do Pana, bo on wie.

Z przerażeniem obserwuję też poglądy mojego teścia, byłego członka PZPR, obecnie zagorzałego zwolennika RM. Tacy ludzie są z gruntu nieszczęśliwi z powodu świata i jednocześnie z powodu braku możliwości jego zmienienia. Chyba jeszcze raz zajrzę do "Czarodziejskiej góry" Tomasza Manna, aby jeszcze raz przemyśleć, na czym polega konflikt między Settembrinim a Naftą.

Pozdrawiam wszystkich wątpiących


Marek
-
Gość: apis, host-86-63-154-96.nplay.net.pl
2010/03/25 00:26:22
Dodałbym jeszcze taka uwagę, że dzisiejsze spory polityczne i światopoglądowe są kontynuacją sporów niegdysiejszych między sanacją, endecją a komunizmem. To mogłoby wyjaśniać, dlaczego koalicja PIS, LPR i Samoobrony utraciły, momo tak wielu wspólnych ideologicznych znamion prymat na rzecz pragmatycznej i centrowej PO, która tych sporów unika. Może jest tak, że nie chcemy już tego rodzaju anachronicznych krucjat przeciwko modernizmowi. Koniec historii? Oby!
-
Gość: Tom, dslb-084-060-013-167.pools.arcor-ip.net
2010/03/25 01:31:39
chciałem zobaczyć co Coltran`y i inne rydzykoidy ciekawego na ten temat piszą ale forum ich dziennika szlag trafił. Przyznać się, kto w tym swoje żydowsko-masońskie łapy maczał?
-
Gość: fraszka00, c78-172.icpnet.pl
2010/03/25 07:40:46
@ateusz
Nie, to nie jest związane z ta figurą świętego, która się przewróciła na tym filmie. Pan Stanisław istnieje naprawdę, tylko już nie pamiętam czy rzeczywiście tak ma na imię. Jest to taki pan, który zawsze jest obecny na sali sądowej w czasie procesów, w których oskarża się o przestępstwo kogoś związanego z kościołem. Ten pan przychodzi z taka ogromną, figura Matki Boskiej i zawsze zasiada w pierwszym rzędzie i czasem krzyczy. Ostatnio pojawił się w telewizji w czasie procesu w Ostrowie Wielkopolskim posła LPR Witolda Tomczaka,
pl.wikipedia.org/wiki/Witold_Tomczak
który został zatrzymany przez policjantów gdy jechał pod prąd ulica jednokierunkową i nazwał ich palantami. Ten poseł jest bardzo religijny i uznał, że sprawa jest polityczna wiąże się z atakiem na kościół więc pan Stanisław musiał się pojawić.


@Apis
Moim zdaniem bardzo trafna diagnoza dot. nie tylko p. prof. Wolniewicza ale i sytuacji politycznej w Polsce.

Cytat z Apisa:
Dodałbym jeszcze taka uwagę, że dzisiejsze spory polityczne i światopoglądowe są kontynuacją sporów niegdysiejszych między sanacją, endecją a komunizmem. To mogłoby wyjaśniać, dlaczego koalicja PIS, LPR i Samoobrony utraciły, mimo tak wielu wspólnych ideologicznych znamion prymat na rzecz pragmatycznej i centrowej PO,
która tych sporów unika.

-
2010/03/25 08:23:39
Zastanawia mnie zawsze dziwaczna i niechlujna retoryka Rydzyka (rymnęło mi się...). Kiedyś obowiązkiem każdego duchownego była umiejętność prawidłowego wysławiania się, przekazywania wiernym treści w sposób jasny, kwiecisty i zrozumiały. Tymczasem Rydzyk po prostu ględzi androny. Pierwszy lepszy polonista zatkałby sobie uszy i uciekłby gdzie pieprz rośnie. Przyznam się szczerze, że w celu zrozumienia jego mętnych wypowiedzi muszę solidnie się wysilać...
-
Gość: janusz311, 093105130247.kielce.vectranet.pl
2010/03/25 08:49:09
Już 1956r mu odbiło,nafali przemian wstąpił do PZPR.Gomułkowska polityka stała się
dla niego wyrocznią.Staremu Bogusiowi zńow odbija,czeka na wniebowstąpienie.jeśli już to przez komin spalarni zwłok.Stary zramolały pierdziel.
-
Gość: Adam Piotrowski, mail137.anonymouse.org
2010/03/25 08:49:13
@Tom, dslb-084-060-013-167.pools.arcor-ip.net
Nie trafił. Są tu forum.dlapolski.pl/
I dalej brednie wypisują, że głowa mała...
-
Gość: pike, abv84.internetdsl.tpnet.pl
2010/03/25 08:53:15
@tom

coltrane grasuje tu: forum.dlapolski.pl ale o zadymie z wolniewiczem jest cichutko, jak zawsze, syfy zamiatamy pod dywan i udajemy że nie śmierdzi. a że dywan wznosi się jak wieżowiec, cóż przecież wieżowce to wizytówka nowoczesności :)

za to ostro jadą na pis w sprawie koalicji z sld, i to dopiero będzie trudny orzech do zgryzienia dla rydzyka... z jednej strony konfitury z a z drugiej zwykłe ku.....stwo. myśle że rydzyk wybierze jednak śmierdzące odbytem konfitury

a coltrane podobno dostał propozycje z sevres, chcą go jak wzorzec totalnego betona. ten koleś jest wprost perwersyjnie głupi...
-
Gość: pike, abv84.internetdsl.tpnet.pl
2010/03/25 09:31:08
w/w forum:

Podana fraza - pedofilia - nie została odnaleziona.
Podana fraza - pedofil - nie została odnaleziona.

-
Gość: pike, abv84.internetdsl.tpnet.pl
2010/03/25 10:19:39
ciekawy artykuł
www.rp.pl/artykul/2,450596.html

a zwłaszcza fragment:

Wbrew nieustająco powracającym utyskiwaniom hierarchów na wrogich Kościołowi dziennikarzy, w istocie polskie media niezwykle ostrożnie podchodzą do spraw, w które zamieszani są ludzie Kościoła. Zanim redaktor naczelny zdecyduje się na publikację materiału poświęconego biskupom czy księżom najpierw przez kilka tygodni (a niekiedy miesięcy, jak to było ze sprawą abp Juliusza Paetza czy skandalu seksualnego w płockim seminarium) próbuje załatwić tę sprawę po cichu, by uniknąć odium wroga Kościoła. Każde takie doniesienie jest także wielokrotnie sprawdzane, i weryfikowane, a później opisywane z niezwykłą łagodnością.

Kościół jest także przynajmniej na lat kilka zabezpieczony przed wyciąganiem spraw z przeszłości. IPN kryje w swoich archiwach wiele historii duchownych, których bezpieka przyłapała na przestępstwach seksualnych. Część z nich jest tajemnicą poliszynela w środowiskach dziennikarskich czy historycznych. Jednak szlaban na informacje o charakterze obyczajowym, a także niechęć części mediów do opisywania dokumentów SB, sprawiają, że te sprawy długo nie ujrzą światła dziennego."
-
Gość: ateusz, 195.26.75.14*
2010/03/25 12:12:46
"Papież tuszował molestowanie"; Watykan broni Ratzingera

,,Normy obowiązujące w Kościele "nigdy nie zabraniały zgłaszania wykorzystywania nieletnich wymiarowi sprawiedliwości" - oświadczył rzecznik Watykanu, ksiądz Federico Lombardi. W ten sposób watykański rzecznik w wydanym oświadczeniu odniósł się do publikacji "New York Timesa", który ujawnił sprawę księdza z Milwaukee, podejrzanego o wykorzystywanie około 200 dzieci.

Według dziennika w latach 90. kierowana przez kardynała Josepha Ratzingera (dziś papieża Benedykta XVI) watykańska Kongregacja Nauki Wiary nie doprowadziła do ukarania winnego tych czynów. Ponadto ks. Lombardi wyjaśnił, że kongregacja została poinformowana o tej sprawie dopiero po 20 latach.

Arcybiskup Milwaukee Rembert G. Weakland informował przed laty watykańską Kongregację Nauki Wiary, której przewodniczył wtedy obecny papież Benedykt XVI, w sprawie podejrzeń o molestowanie przez jednego księdza około 200 głuchych chłopców - pisze "New York Times". Ksiądz nigdy nie został suspendowany.

Amerykański dziennik powołuje się na dokumenty uzyskane od dwóch prawników, którzy napisali pozew, z którego wynika, że archidiecezja Milwaukee nie podjęła wystarczających działań przeciwko księdzu Lawrence'owi Murphy'emu. Ksiądz, który zmarł w 1998 roku, pracował w latach 1950-75 w szkole dla głuchych w St. Francis.

W 1996 roku abp Weakland wysłał listy w sprawie ks. Murphy'ego do Kongregacji Nauki Wiary, której w latach 1981-2005 przewodniczył kardynał Joseph Ratzinger, obecny papież Benedykt XVI. Jak poinformował "NYT", Weakland nie otrzymał odpowiedzi. Osiem miesięcy później ówczesny wiceprzewodniczący Kongregacji Nauki Wiary kardynał Tarciscio Bertone (obecnie watykański sekretarz stanu) powiedział biskupom z Wisconsin, aby rozpoczęli tajną procedurę dyscyplinarną. Jednak - jak donosi "NYT" - Bertone wstrzymał proces po tym, jak ksiądz Murphy napisał do kardynała Ratzingera, że żałuje i jest chory. W dokumentach nie ma odpowiedzi od kardynała Ratzingera.''

(meg, ap)

źródło: wiadomosci.wp.pl/kat,118794,title,Papiez-tuszowal-molestowanie-Watykan-broni-Ratzingera,wid,12108374,wiadomosc.html
-
Gość: ateusz, 195.26.75.14*
2010/03/25 12:17:17
Porównajcie sobie sami :


"Crimen Sollicitationis" jest dokumentem, który pod karą ekskomuniki nakazuje trzymanie w największym sekrecie przestępstw seksualnych księży, nakazuje bezkompromisową walkę z poszkodowanymi i tymi, którzy ich popierają, zakazuje współpracę w tych sprawach z władzami śledczymi, nakazuje niszczenie dowodów przestępstw, nakazuje przeniesienie księdza do innej parafii, itp.


Dokument ten nie przywiązuje żadnej wagi do ofiar przestępstw seksualnych popełnianych przez księży. Mówi wyraźnie że OPIEKĄ MAJĄ BYĆ OBJĘCI OSKARŻENI KSIĘŻA. Stawia sobie za cel zdławienie wybuchu skandalu seksualnego a nie, dobro poszkodowanych - małoletnich ofiar księży pedofilów.''

źródło: www.ruchofiarksiezy.org/przemyska_1.html

,,Normy obowiązujące w Kościele "nigdy nie zabraniały zgłaszania wykorzystywania nieletnich wymiarowi sprawiedliwości" - oświadczył rzecznik Watykanu, ksiądz Federico Lombardi. W ten sposób watykański rzecznik w wydanym oświadczeniu odniósł się do publikacji "New York Timesa", który ujawnił sprawę księdza z Milwaukee, podejrzanego o wykorzystywanie około 200 dzieci. ''

źródło: wiadomosci.wp.pl/kat,118794,title,Papiez-tuszowal-molestowanie-Watykan-broni-Ratzingera,wid,12108374,wiadomosc.html
-
Gość: pike, abv84.internetdsl.tpnet.pl
2010/03/25 13:01:01
proszę w jak cudowny sposób działa prawda..

znalazłem ciekawy artykuł w "tematach zastępczych"
forum.dlapolski.pl/kosciol-to-perwersja-vt364.htm

jakby go usunęli to szukajcie "kościół to perwersja"
hubertus mynark

dobrze podana prawda o watykanie.

niezły był też pojedynek w tvp3 w którym zmierzył się Bartoś z jezuitą Prusakiem, dzielnie wspieranym przez tendencyjną, święto...ebliwą panią prowadzącą. wygarnął im kulturalnie, prostym językiem

można zobaczyć tu
www.tvp.pl/publicystyka/polityka/minela-dwudziesta/wideo/23032010/1421143
-
Gość: , dslb-088-077-087-181.pools.arcor-ip.net
2010/03/25 13:02:22
dzieki za nowego linka, nie wiedzialem ze sie przeprowadzili

i od razu perelka :

forum.dlapolski.pl/polsce-potrzeba-100-ojcow-rydzykow-vt1294.htm
-
Gość: pike, abv84.internetdsl.tpnet.pl
2010/03/25 15:29:27
pierwsze słysze o takiej działalności rydzyka

"oraz pomocy niepełnosprawnym dzieciom, bezdomnym, chorym i matkom samotnie wychowującym dzieci. "

na stronach tej fundacji nie ma absolutnie zadnej informacji o tym, tylko handełes.

ale znalazłem perełkę:

"N O W O Ś Ć FNP

WYCHOWANIE
DO MIŁOŚCI

Ks. Marek Dziewiecki
Nie wystarczy być kochanym, żeby być szczęśliwym. Trzeba kochać! Nie wystarczy chcieć kochać, by umieć kochać! Potrzebna jest pomoc tych, którzy potrafią kochać. Każdej formy miłości trzeba uczyć się długo i cierpliwie. Niniejsza publikacja może w tym pomóc. Polecamy ją szczególnie rodzicom i wszystkim wychowawcom, a także ludziom młodym, którzy chcą kochać i budować radosną przyszłość z tymi, którzy kochają."

w świetle ostatnich pedofilskich doniesień to chyba brzmi zbyt dwuznacznie :D
-
Gość: paul, chello089076004118.chello.pl
2010/03/25 17:27:45
@pike
Chyba zbyt daleko "posunąłeś" się w interpretacji.
Przecież o. dyrektor wie najlepiej jak przelicza się miłość: NA PIENIĄDZE.
-
Gość: paul, chello089076004118.chello.pl
2010/03/25 17:29:23
@pike
Chyba zbyt daleko "posunąłeś" się w interpretacji.
Przecież o. dyrektor wie najlepiej jak przelicza się miłość: NA PIENIĄDZE.