blog dla fanów Radia Maryja
Blog > Komentarze do wpisu
O.Rydzyk na Dzień Kobiet: Parytet to rasizm przeciwko mężczyznom

Tylko najtwardsze słuchaczki Radia Maryja wysłuchały przesłania ojca dyrektora z okazji Dnia Kobiet, bo szef stacji wystąpił z nim późną nocą.
O.Rydzyk ponabijał się z planów wprowadzenia parytetu wyborczego i przedstawił ideał niewiasty: „żeby to była kobieta, a nie babok, za przeproszeniem”. Zdaniem szefa toruńskiej rozgłośni panie zostały stworzone do rozmnażania się.
A parytety? - Sejm to nie jest instytucja do rodzenia, za przeproszeniem - śmiał się redemptorysta. Bo jego zdaniem do parlamentu powinni iść „najlepsi z najlepszych”, a kobiet nie powinno się zmuszać do polityki.
A w ogóle to te całe parytety to „taki rasizm przeciwko mężczyznom”. Bez przeproszenia.

- I właśnie o to chodzi, żeby wychowywanie dziewcząt, kobiet, jest szacunek dla nich. Żeby to była kobieta, a nie babok za przeproszeniem - opowiadał ojciec dyrektor. - Teraz mówiliście o tych parytetach. Ja byłem małym dzieckiem jak były piosenki o kobietach traktorzystkach. Równość, mężczyzna i kobieta. - Równa godność! Ale różne powołania. I to jest dopiero mężczyzna i kobieta. W Starym Testamencie czytamy, jak stworzył Pan Bóg kobietę i mężczyznę i powiedział wtedy, że ten wtedy w pełni człowiek - kobieta i mężczyzna - zakończyło się działo stworzenia człowieka. I Pan Bóg popatrzył i powiedział, że jest bardzo dobry. I powiedział: rozwijajcie się, czyńcie sobie ziemię poddaną, rozmnażajcie się. Do istoty dobra rozmnażanie, pomnażanie tego dobra.
(RM, poniedziałek 8.03.10, godz. 01.15)

- Teraz z tymi parytetami jak z tymi traktorzystkami. Każdy ma swoją godność i co do tych urzędów i Sejmów, to ja bym nie patrzył czy kobieta czy mężczyzna. Przecież tu nie chodzi o płeć, to nie jest do rodzenia! Sejm do nie jest instytucja do rodzenia za przeproszeniem - opowiadał ze śmiechem ojciec dyrektor. - Ile kobiet i ile mężczyzn, czy jakaś taka komuna, nie wiem co oni przez to myślą. Tam muszą być ludzie odpowiedni. Odpowiednie osobowości, najlepsi z najlepszych: umysłami, sercami, charakterami, osobowościami ... A nie tak ...

Parytety. Nie, to jest niepoważne. Jak ja słyszę tych rządzących, począwszy od pełniącego funkcję premiera, prezydenta i innych, przecież to jest śmieszne. Przestaliby wreszcie robić cyrki, a zajęliby się naprawdę służbą narodowi. I najlepszych z najlepszych! Niech nikt kobiet nie zmusza żeby gdzieś tam były i niech nikt im nie zabrania, są wolne. I tak samo mężczyzn. To jest też takie jakieś, taki rasizm przeciwko mężczyznom.
(RM, poniedziałek 8.03.10, godz. 01.18)

- 8 marca nie patrzę, że to jest komunistyczne, że to komuniści wymyślili, tym bardziej. mam jeszcze raz okazję popatrzeć na to dzieło jakie Bóg tworzy cały czas i na człowieka. I dziękować za człowieka, za mężczyznę i kobietę, za rodzinę i modlić się za kobiety. Za moją mamę i siostrę już świętej pamięci. Ale ja bym życzył wszystkim dziewczętom i matkom, żeby byli piękni. Żeby nie dali się sprowadzić do jakiejś brzydoty. Kiedyś była taka brzydota komunistyczna, a teraz jest taka komuna.
(RM, poniedziałek 8.03.10, godz. 01.16)

O.Rydzyk psioczył też na cywilizację, modę i czasy, w których niekiedy ciężko odróżnić chłopa od kobity. Chociaż - tu zastrzegł - są niewiasty, które potrafią zachować kobiecość.
- Piękno pociąga, w górę ciągnie - rozmarzył się ojciec dyrektor.

poniedziałek, 08 marca 2010, glosrydzyka

TrackBack
TrackBack w tym blogu jest moderowany. TrackBack URL do wpisu:
Komentarze
Gość: Art, 74.63.93.14*
2010/03/08 14:52:40
Z tymi parytetami już tak jest, że to taka wielka ściema, komunistyczno - feministycznych bojówek, wśród których prym przewodzą ideologiczne traktorzystki z niejaką magdaleną ś. na czele, podobno tytułującą się profesorem, a raczej profesorką, a może profesorzyną... sam już nie wiem:) Widziałem wczoraj tą tak rozreklamowaną manifę, a raczej trafniej będzie powiedzieć: manifkę, bo manifa to zdecydowanie za dużo. Mimo takiej szerokiej propagandy nawołującej do udziału w lewicowo - liberalnych mediach, przyszło na nią kilkaset osób i to w większości cała lewicowa wierchuszka z sld, sdpl, młodych socjalistów, znp i kilku innych marginalnych organizacji. Jednym słowem wyglądało to śmiesznie a jednocześnie żałośnie. Amen.
-
Gość: lon, 62.61.41.13*
2010/03/08 15:17:33
Jak widzę kobiety z PIu to parytet jakikowiek mi nie w glowie. Raczej zdecydowany antyfeminizm przychodzi mi do głowy. Więcej nawet , jak je widzę to bylbym za odebraniem kobietom prawa głosu czynnego i biernego.
Przyklady --prosze bardzo---Nelly Rokita, Jakubiak , Wróbel, itp.
-
Gość: robert, cpc5-dals17-2-0-cust136.hari.cable.virginmedia.com
2010/03/08 15:40:57
a jak widzisz kaminskiego czy leppera, albo kaczynskich to nie odebralbys prawa wyborczego chlopom?
-
Gość: pepe, 195.150.66.23*
2010/03/08 15:50:07
Kobiety RM i te PiS tyż, mają tyle wspólnego z kobiecością w ogóle, że kucają do sikania.
-
2010/03/08 15:57:08
Przez głowę mi nie przeszło, że dożyję takiej chwili. Otóż...... zgadzam się z p. Rydzykiem !
Oczywiście tylko co do treści przekazu, bo forma jak zwykle jest kulawa, ale zawsze to coś.
Parytety w wyborach do parlamentu, jak i w innych dowolnie wybranych kwestiach zawsze będą formą dyskryminacji (a nie rasizmu jak chce padre) płci/wykształcenia/rasy itd.
Dlaczego feministki nie chcą parytetu w innych kwestiach, np. pracy w kopalni czy na platformach wiertniczych;-) Szczególne wyróżnienie według kryterium płci jest nieporozumieniem, gdyż w ten sposób można przypadkowo skreślić jednostki płci męskiej o większych predyspozycjach, np. intelektualnych, do sprawowania władzy. Wiem, że w przypadku naszych "parlamentarzystów" brzmi to śmiesznie, ale tak to wygląda.
Uszczęśliwianie kogoś na siłę faktycznie pośmierduje mi to trochę komunizmem ;-)
A co się stało z kapitalizmem. Lepszy towar zawsze wygrywa z gorszym. Niezależenie od opakowania (płci).

Pozdrawiam
-
2010/03/08 16:12:27
"O.Rydzyk psioczył też na cywilizację, modę i czasy, w których niekiedy ciężko odróżnić chłopa od kobity."

I to mówi chyba "facet" który na co dzień lata w sukience ??

Po za tym ciekawe czy jak by ten parytet dotyczył na przykład kleru w sejmie (bo wiadomo w senacie to tylko biskupi by siedzieli) czy też pasożyt toruński tak by psioczył ??
-
Gość: fraszka00, c78-172.icpnet.pl
2010/03/08 16:31:23
BABOKI ATAKUJĄ !

Tadzik dosiada dzisiaj traktora:
Nie dziw się FRASZKO,
czasem nie tylko ORA lecz LABORA.

I jak tam jest na traktorze ?
No wiadomo: Siedzę z BABOKIEM, on orze !

No a teraz za Rudego
to się w głowie nie mieści:
Parytet w sejmie !
Takie opowieści !

Toż to czysty rasizm jak jestem mężczyzna !
Profesor JRN też to przyzna

I powiem wam, jak to pójdzie dalej
to ja tu nawet o. Króla nie ocalę !
Bo jak RM BABOKI zrobią MANIFĘ
Szybciej czy później to usłyszę:
A ty Ojcze, po coś tu przyszedł ?
-
Gość: dyktatura4rp-blog, staticline17271.toya.net.pl
2010/03/08 16:36:05
@art-poz-7

Faktycznie klecha ma z tym problem.Jak nie kucnie lub siądzie to kiecka obsikana na 100%.Chociaż te zabiegi tez niczego nie gwarantują..
-
Gość: , 78.146.159.12*
2010/03/08 16:59:58
''- Piękno pociąga, w górę ciągnie - rozmarzył się ojciec dyrektor.'' - haha, coz wymowne stwierdzenie. A na marginesie ,to dlaczego klecha ma prawo subiektywnie oceniac ,co ladne ? Czyz nie wszystko, co jest dzielem boskim, jest piekne? Rozumiem, ze Rydz babokiem gardzi, ale feministka 90-60-90 da sie tolerowac?
A pfe. Gardze tym czlowiekiem.
Podpisano mloda i atrakcyjna kobieta, racjonalistka, w szczesliwym zwiazku bynajmniej nie malzenskim i (nie daj Boze)koscielnym od paru lat :p
-
Gość: daro, apn-95-41-46-186.dynamic.gprs.plus.pl
2010/03/08 19:07:47
Widzę że jeszcze naszym Drogim Paniom nikt nie złożył życzeń , co niniejszym czynię wierszykiem z netu .

Kwiatów nie dam, mimo szczerych chęci.
Lecz słowa, które zostaną w pamięci,
życzę szczęścia, dużo radości
i długiej szczęśliwej przyszłości.
Niech los Wam z oczu łez nie wyciśnie,
niechaj się wszystko wiedzie pomyślnie.
Wszystko co piękne i wymarzone,
w dniu Święta Kobiet niech będzie spełnione.
-
2010/03/08 19:11:21
@ Art, 74.63.93.14*
Ciekawe, o jakiej manifie mówisz, bo n pewno nie o tej, w której ja brałam udział...
-
Gość: daro, apn-95-41-46-186.dynamic.gprs.plus.pl
2010/03/08 19:15:46
Pan Tusk obiecywał cud , i ten już się stał , a to za sprawą Posłanki Beaty Kempy !

Metamorfoza i przemiana Pani Kempy zasługuje na to miano, każdy sam może sprawdzić .

www.efakt.pl/Kempa-wystroila-sie-dla-premiera-,artykuly,63543,1.html
-
Gość: daro, apn-95-41-46-186.dynamic.gprs.plus.pl
2010/03/08 19:18:33
@ wierzący

Spokojnie "kolego" , bacz na słowa !
-
2010/03/08 19:27:04
W dniu tak świątecznym życzę spełnienia marzeń lepszej połowie świata.
-
Gość: lon, 62.61.41.13*
2010/03/08 19:27:12
Nie pokazuj Pani Kempy .
-
Gość: lon, 62.61.41.13*
2010/03/08 19:27:24
Nie pokazuj Pani Kempy .
-
Gość: daro, apn-95-41-46-186.dynamic.gprs.plus.pl
2010/03/08 19:35:41
@ lon

Co Ty czkawkę masz i dlatego wklejasz podwójnie ?
Nie bądź taki sztywniak ,wszak to Dzień Kobiet !
A tu masz , też całkiem dobre zdjęcia.

www.efakt.pl/Beata-Kempa-Komisja-jej-sluzy,artykuly,63214,1.html

-
2010/03/08 20:29:58
I kolejny kraj gdzie czarni dzieci się czepiają.

Afera obyczajowa w holenderskim kościele

Katolicki biskup Rotterdamu chce niezależnego śledztwa w sprawie seksualnego wykorzystywania dzieci przed duchownych. Afera wybuchła, kiedy zeszłym tygodniu o pomoc zwróciło się około 200 osób twierdzących, że padło ofiarą wykorzystywania.
Biskup Ad van Luyn przede wszystkim przeprosił ofiary. Apel o niezależne śledztwo powtórzyły za nim główne holenderskie partie polityczne.
Ujawnione przypadki wykorzystywania dzieci w jednym z klasztorów rozpoczęły serię zgłoszeń do organizacji Hulp en Recht, zajmującej się pomocą ofiarom pedofilii, która prawdopodobnie wystąpi z pozwem zbiorowym. Wcześniej podobne przypadki holenderski resort sprawiedliwości rozpatrywał osobno.

Są jeszcze jakieś kraje gdzie katolickie katabasy zachowywały się przyzwoicie ??
-
Gość: ateusz, 195.26.75.3*
2010/03/08 20:40:02
Jedzenie ma znaczenie

Hipokrates - ,,Niechaj pożywienie będzie lekarstwem, lekarstwo pożywieniem. ''

,,Nowoczesna medycyna obraca się wokół "pigułki na wszystko". I taki stan rzeczy przemysł farmaceutyczny chce utrzymać, bo dobre zdrowie jest może sensowne, ale nie jest dochodowe. Choroby serca i rak to dwa główne powody przedwczesnej śmierci mieszkańców krajów zachodnich. Na trzecim miejscu są zgony z powodu błędów lekarskich i niepożądanych reakcji na leki... ''

www.youtube.com/watch?v=8jC4GEkYbOI


Terapia Gersona


,,Doktor Max Gerson (1891-1956), genialny lekarz i naukowiec, który już 80 lat temu odkrył przyczyny powstawania raka, opisując je jako zespół wyniszczenia tkanek wynikający z zaburzenia równowagi sodowo-potasowej na poziomie komórkowym, postępującą toksemię organizmu oraz permanentny niedobór składników odżywczych. Dr Gerson określił raka jak chorobę całego organizmu, a nie poszczególnych organów. Na bazie swoich odkryć, po ponad 35-ciu latach klinicznych doświadczeń, opracował Terapię Gersona - wybitnie skuteczną, naturalną, niespecyficzną terapię antynowotworową, nakierowaną na usuwanie przyczyn, a nie skutków choroby.

Terapia znana jest głównie z ponad 30-to letniego pasma sukcesów w walce z wieloma rodzajami raka, jednak równie dobrze radzi sobie z innymi przewlekłymi dolegliwościami, m.in.: cukrzycą, chorobami serca, chorobami reumatycznymi czy nadciśnieniem. Mimo iż współczesna medycyna nazywa takie dolegliwości ''nieuniknionymi'' i ''nieuleczalnymi'' chorobami cywilizacyjnymi, oferując jedynie symptomatyczne leczenie, to Terapia Gersona zaprzecza wszystkim tym tezom - jest skutecznym narzędziem w leczeniu raka, nawet w zaawansowanym stadium, oraz z ponad 50 innymi chorobami - zwalcza przyczyny tych schorzeń i odbudowuje cały organizm, pomagając pacjentom w powrocie do pełnego zdrowia i w uniknięciu chorób w przyszłości. Terapia Gersona, mimo iż opracowana w Niemczech i USA, może być z powodzeniem stosowana w polskich warunkach.''

www.youtube.com/watch?v=qOGwGzlP5hU&feature=related
-
2010/03/08 20:44:24
No i tu akurat odyr ma rację, nie jest to oczywiście format "rasizmu" (tu odyr po raz kolejny pokazuje w jaki oryginalny sposób potrafi kaleczyć polszczyznę), ale jest to forma dyskryminacji. Jeżeli na jakieś stanowiska wybiera się osoby na podstawie ich wyglądu zewnętrznego, płci, pochodzenie, rasy itd itp, a nie ze względu na kompetencje to jest to po prostu dyskryminacja. Parytet jest niesprawiedliwy i moim zdaniem sprzeczny z zasadami równości społecznej i konstytucją.
-
2010/03/08 21:39:03
@Art-poz-7

"Są jeszcze jakieś kraje gdzie katolickie katabasy zachowywały się przyzwoicie ??"

Tak są, Atlantyda.
-
Gość: fraszka00, c78-172.icpnet.pl
2010/03/08 22:08:20
@Gospodarz Głosu Rydzyka
Panie Gospodarzu, proszę o natychmiastowe wyrzucenie wpisu

Gość: wierzący, afdn121.neoplus.adsl.tpnet.pl
2010/03/08 19:10:05

Niezaleznie od od oceny działań o. Tadeusza Rydzyka, tak wpisów robić NIE WOLNO.
-
Gość: fraszka00, c78-172.icpnet.pl
2010/03/08 22:12:32
Z okazji Dnia Kobiet FRASZKA życzy wszystkim Paniom z Radia Maryja i Telewizji Trwam wszystkiego najlepszego.
-
Gość: xy, 38.127.225.19*
2010/03/08 23:11:25
@ fraszka00
twoje życzenia są po prostu cyniczne.
-
Gość: fraszka00, c78-172.icpnet.pl
2010/03/08 23:33:11
@xy
Nie przesadzaj. To że, wiele zachowań o. Rydzyka i zaproszonych gości śmieszy, nie oznacza, że nie można pisać na ten temat rymowanek. Nie bierz wszystkiego tak śmiertelnie poważnie.
-
Gość: mika, stuff.vectro.com
2010/03/08 23:33:56
Sama jestem kobietą i uważam że miejsce kobiet jest w domu u boku kochającego męża.
-
Gość: mastah, 124-pra-3.acn.waw.pl
2010/03/09 00:47:07
@mika - a jak Ty nie pracujesz (bo jesteś u boku męża) i on też (bo jest w domu), to znaczy że jesteście nierobami na socjalu.

Tak btw. co to u licha jest "rasizm wobec mężczyzn"???
-
Gość: Autor, acou46.neoplus.adsl.tpnet.pl
2010/03/09 08:41:12
Autorze ! W tekście są BŁĘDY zarówno ortograficzne jak i gramatyczne. Po kropce piszemy wyrazy DUŻĄ literą itd. itp.
-
Gość: Robin, staticline10521.toya.net.pl
2010/03/09 09:02:31

Zwróćcie też uwagę na poprawną i piękną
polszczyznę doktora wszechnauk ;

" Ale ja bym życzył wszystkim dziewczętom i matkom, żeby byli piękni. "

Tak właśnie : "piękni " a nie " piękne "...

Bełkot żulika spod bramy , który urwał się z podstawówki
po trzeciej klasie ...
Doktora o takiej elokwencji powinno się obwozić w cyrku
i pokazywać zdumionej gawiedzi w całym kraju !!

Ewenement w skali światowej ; facet nie potrafi sklecić
jednego poprawnego zdanie - a posiada tytuł naukowy ...

Oto Polska właśnie ...!!
Aha , co do meritum wpisu :
Wszystkim kobietom ( niezależnie czy są piękni czy
brzydcy ) - najlepsze życzenia spełnienia wszystkich
marzeń !!!!
Spóźnione , ale szczere !!!
Strzała !!!
:-)))))))))))))))))))))))))))))))
-
Gość: ateusz, 195.26.75.3*
2010/03/09 12:20:32
Czy opisane zjawisko nie przypomina wam pewnej znanej nam tu grupy?


,,PSYCHOLOGIA TŁUMU

Przy zbiegu pewnych okoliczności i tylko w tych okolicznościach zbiorowość ludzi nabiera zupełnie nowych właściwości, różnych od tych, jakie posiadają poszczególne jednostki składające się na tłum.

Cechy tłumu:

Zanika poczucie własnej odrębności, tworzy się dusza zbiorowa tłumu. Uczucia i myśli i działania wszystkich zaczynają mieć własny, wspólny kierunek.

Poziom inteligencji tłumu jest znacznie obronny w stosunku do poziomu inteligencji poszczególnych jednostek. Decyzje podejmowane w tłumie są, wiec zwykle prymitywne i najprostsze.

Uczucia tłumu są zwykle proste i przesadne, nieraz gwałtowne. Tłum może ulegać niskim instynktom, ale może te być wyjątkowo moralny i pociągać do moralności wszystkich członków)

Jednostka w tłumie, choćby pod wpływem samej jego liczebności, nabywa poczucia nie zwyciężonej potęgi,
dzięki czemu czasem pozwala sobie na upust tych namiętności, które, będąc sama, z pewnością by stłumiła.

Zanika poczucie odpowiedzialności. Tłum jest anonimowy, jest, wiec nieodpowiedzialny.

Zaraźliwość, a konkretnie zaraźliwość uczuć i czynów uczestników jest typowym zjawiskiem występującym w tłumie. Osoba w tłumie jest podatna na sugestie i ma zmniejszony stan świadomości i w dużym stopniu stłumione racjonalne myślenie.

Kada osoba stajać się częścią tłumu zstępuje kilka stopni niej w rozwoju kulturowym ( pewna tolerancja na brak kultury będzie, wiec potrzebna)

Znajomość reguł rządzących tłumem jest, wiec wana, pogniewa tłum idący za jakaś informacja, sugestia jest mało podatny na zmianę i probe opanowania go. Musimy o tym pamiętać by nie walczyć na sile z tłumem.

Tak naprawdę mamy silę i moc przekonywania w stosunku do pojedynczych osób lub grupek osób.

Tłum kieruje się własnymi prawami, może iść za szczytnymi ideami, ale w określonych sytuacjach może być niebezpieczny!''

źródło: skarzysko.zhr.pl/news/upload/BSSkryptSzkolenia.pdf
-
Gość: Tom, dslb-088-077-090-068.pools.arcor-ip.net
2010/03/09 12:50:46
pierwszy raz w życiu muszę sie zgodzić w części z padre. O ile te brednie o siedzeniu w domu i rodzeniu dzieci cuchną PRL-owskim goździkiem od pijanego żula danym raz w roku zonie na dzień kobiet to zdanie o parytecie mam takie samo. To dyskryminacja zarówno kobiet jak i mężczyzn. Kobiet - bo głosi ze sa tak kiepskie w porównaniu z mężczyznami ze trzeba je na odpowiedzialne stanowiska wciskać na silę krzycząc i dyskryminacji. A faceta - bo ktoś kto faktycznie ma lepsze kwalifikacje przegra z tleniona pusta blondynka przyjętą na stanowisko w ramach "poprawności". I nawet zaprotestować nie będzie mógł bo go od męskich szowinistycznych wyzwą jej koleżanki
-
Gość: kataliza, 122.84-49-40.nextgentel.com
2010/03/09 13:15:07
Witam Panow
Zanim zaczniecie pluc na parytet moze warto dowiedziec sie na czym ma polegac. To nie jest wciskanie na sile kobiet do sejmu czy senatu ale dotyczy tylko i wylacznie parytetu na listach wyborczych. Tzn ze liczba kobiet i mezczyzn na listach ktore dostaje wyborca ma byc porownywalna, ale to juz od wyborcy zalezy kogo sobie wybierze. I tyko mam nadzieje ze swiadomy wyborca nie wybierze drugiej Beger albo drugiego Leppera bo w ich przypadku kompetencje (a raczej ich brak) nie maja kompletnie nic wspolnego z plcia. I przestancie pitolic ze biedne kobietki beda zmuszane do brania na sile udzialu w polityce wbrew ich woli, bez przesady - nikt nie bedzie robil lapanek na ulicy. Pomyslcie moze ile kobiet nalezy do roznych partii ale nie maja szansy na zaistnienie w polityce bo listy wyborcze sa obstawione kolesiami od wodeczki. A moze jest wlasnie odwrotnie niz myslicie i mezczyzni politycy tak bardzo sie boja ze zostana wygryzieni przez kompetentne kobiety ze na listach wyborczych umieszczaja tylko umyslowe blondynki, ktore nie zagroza ich pozycji. Parytet zmusi ich do pokazania tych lepszych pan. A argument o kopalniach jest tak biedny ze az brak slow.
-
2010/03/09 13:18:34
Ojdyr jak na tytuł doktora (lekko naciągany ale jednak) to użył chyba dość niefortunnego określenia. Rasizm to były jego wypowiedzi względem czarnego brata w Częstochowie bo jego definicja brzmi: pseudonaukowa ideologia oraz wypływające z niej zachowania przyjmujące założenie wyższości niektórych ras ludzi nad innymi.
RAS A NIE PŁCI PIERDOŁO TORUŃSKA !! W tym konkretnym wypadku należało powiedzieć "dyskryminacją".
A tak po za tym to i bez parytetu mamy w sejmie takie hmmm...rodzynki ;-)
-
Gość: Tom, dslb-088-077-090-068.pools.arcor-ip.net
2010/03/09 13:55:34
Feministki gardlujac za takimi wynalazkami jak parytet same sie prosza o kontrargumenty w rodzaju "parytet kopalniany"

a co zrobisz jak nie bedzie tej "porownywalnej liczby" na listach wyborczych? Jak sie okaze ze wiekszosc kobiet ma w ... polityke?? ze im za prymitywne to wszystko co sie na wiejskiej odgrywa? Lapanke trzeba bedzie jednak urzadzic.

Takimi wynalazkami jak parytety kobiety tylko wmawiaja otoczeniu ze trzeba im w zyciu dostarczac protez i kul jakby kalekie byly :(
-
2010/03/09 14:01:00
@ kataliza

Jak mniemam Szanowna Pani,

W takim razie parytety na listach w ogóle nie mają sensu przy obowiązującej ordynacji wyborczej w wyborach do sejmu używa się formuł proporcjonalnych co powoduje, iż wyborcy oddają jeden głos preferencyjny na półotwartą listę partyjną a nie na człowieka.

Pozdrawiam
-
Gość: kataliza, 122.84-49-40.nextgentel.com
2010/03/09 14:15:23
Tom,
A skad wiesz ze kobiety nie chca brac udzialu w polityce. Moze najpierw sprawdzmy jak to wyglada w praktyce co? Rozszerze twoj sposob myslenia na inne dziedziny zycia: ja np w zyciu nie chcialam byc lekarzem, czy to znaczy ze kobiety powinny miec ograniczony dostep do studiow medycznych bo pewnie wiekszosc kobiet nie chce byc lekarzami? Jest milion zawodow ktorych nigdy nie chcialam wykonywac wlacznie z siedzeniem w domu i opiekowaniem sie dzieckiem. Ale wiesz na czym polega wolnosc? Na wyborze, i chodzi o to zeby ten wybor nie byl ograniczony ani prawnie ani przez stereotypy pokutujace w spoleczenstwie. Jestem feministka a to znaczy ze jestem za rownoscia mezczyzn i kobiet a nie za dominacja kobiet. I dlatego mysle ze jezeli jakas kobieta chce pracowac w kopalni to powinna miec taka mozliwosc, jezeli jakis mezczyzna chce pracowac w przedszkolu to powinien miec taka mozliwosc. Kilka lat temu byl krzyk o to ze na kierunek pielegniarski jest parytet dla mezczyzn i dziewczyny z lepszymi wynikami nie dostaja sie na studia a faceci z gorszymi sie dostaja. Tu masz ewidentny przyklad ze wybrany zostal gorszy kandydat od lepszego (czego w polityce nie da sie tak latwo zmierzyc a poza tym juz pisalam ze ostateczna decyzje podejmie wyborca) a mimo to jestem za tym parytetem. Wszyscy narzekamy na wredne piguly, moze zwiekszenie ilosci pielegniarzy polepszy ten wizerunek. Odfeminizujmy ten zawod. Tak samo jest z przedszkolami: kobiety z natury zajmuja sie lepiej opieka a mezczyzni lepiej zabawa a dziecko potrzebuje obu tych rzeczy do dobrego rozwoju. Uzupelniajmy sie a nie oddzielamy sztucznymi barierami. A pozniej jest placz ze wredna sedzina przyznala opieke matce a nie ojcu. To sa konsekwencje krzywdzacych stereotypow. A to zdanie o zbyt prymitywnej Wiejskiej dla kobiet to argument czy kontrargument bo ja to odbieram jako strzelenie sobie w stope. Jezeli podniesienie poziomu polityki na Wiejskiej jest mozliwe tylko dzieki wiekszej ilosci kobiet to zrobmy to!
-
Gość: kataliza, 122.84-49-40.nextgentel.com
2010/03/09 14:21:35
art-poz-7
mozesz podac zrodlo? W takim razie o co chodzi w tej walce o pierwsze miejsce na liscie wyborczej?
-
2010/03/09 14:31:51
@ kataliza

Proszę bardzo:
pl.wikipedia.org/wiki/Ordynacja_wyborcza
pl.wikipedia.org/wiki/Ordynacja_proporcjonalna
W linkach zewnętrznych znajdziesz jeszcze więcej na ten temat.
Jedynka na liście zazwyczaj oznacza, że nawet jak nikt cię nie lubi i na ciebie nie zagłosuje (np. taki poseł J.Kurski mierny, bierny ale wierny pitbull kaczki większej) to i tak się dostaniesz bo ten system faworyzuje duże partie co też ma swój sens. Można by to zmienić układając nazwiska alfabetycznie alfabetycznie aby wyborcy faktycznie wskazali osobę którą chcą wyróżnić w ten sposób ale obawiam się, że do tego nie ma woli poselskiej i to niezależnie od płci.
-
Gość: daro, apn-95-41-106-192.dynamic.gprs.plus.pl
2010/03/09 15:01:38
@ kataliza
" pielegniarzy..... Odfeminizujmy ten zawod . Tak samo jest z przedszkolami: "

Czy Pani się zastanowiła co Pani pisze ?,
Przypomnę że mieszkamy w Polsce nie w skandynawii .Mamy tak skryminalizowane społeczeństwo że zastanawiam się poważnie czy będą ochotnicy by pracować na moją emeryturę !
Więzienia mimo że nowych przybywa są tak przepełnione że aż strach myśleć jak to będzie dalej .
Kim Pani chce odfeminizowywać Polskę ?
Zatrudniając tych młodych ludzi zakładających kosze na głowy nauczyciel ,tych z monitoring wandali i młodocianych przestępców niszczących przystanki i samochody dla zabawy ,a także może jeszcze tych wszystkich małoletnich bandtów co to stoją w klatkach na każdym prawie osiedlu napadających na wszystko co się rusza ?
A może wreszcie Odfeminizujmy za pomocą wszystkich kiboli i tych z "ustawek" etc .

Rozumiem Pani postawę ,cenię i pochwalam , lecz to się w Polsce po prostu nie uda !
Pozdrawiam
-
Gość: Tom, dslb-088-077-090-068.pools.arcor-ip.net
2010/03/09 15:02:33
nic mi nie wiadomo zeby ktos zabranial kobietom udzielac sie w polityce.

Wlasnie takim wpychaniem kobiet na sile we wszelkie mozliwe sposoby przez walczace feministki przekonuja spoleczenstwo ze kobieta do niczego sie nie nadaje i wszedzie trzeba szantarzem budowac swoja pozycje zawodowa. Takiej Kempie nikt zdaje sie nie pomagal ani nie bronil robic kariery w polityce. Innym kobietom w sejmie tez nie. A czy jakosc debaty przez to sie poprawila - ocencie sami. Kobiety spelniajace sie zawodowo sa zazwyczaj zgodnego zdania ze wojujacy feminizm bardziej im szkodzi niz pomaga. Przyklasnac tym bojowniczkom moga kury domowe bez ambicji ktore lubia zeby ktos za nie walczyl.
-
Gość: kataliza, 122.84-49-40.nextgentel.com
2010/03/09 15:10:42
art-poz-7
Pozwol ze zacytuje za WIKI:
"W większości krajów wyborcy głosują osobowo na kandydata w ramach list wyborczych, np. w Polsce, co pozwala zwiększyć wpływ obywateli na osobę reprezentanta parlamentarnego, przez co z danej listy szansę dostania się do sejmu mają wyłącznie kandydaci, którzy skumulowali najwięcej poparcia w ramach swoich list. Charakter wyboru mandatu powoduje jednak, że osoba z listy popularnej partii, która uzyskała kilkakrotnie mniej głosów niż przeciwnik z innej partii, może mimo wszystko wygrać dany mandat".
Z tego wynika ze jezeli posel Kurski zbierze mala ilosc glosow to i tak ma szanse wygrac z kandydatem innej partii ktory mial wiecej glosow bo PIS zbierze (hipotetycznie) wiecej glosow od tej innej partii. Jednak jezeli Kurski nie dostanie w ogole glosow to nie ma szans na wejscie do sejmu (wiec jednak jest nadzieja). Poza tym z tego co wyczytalam to parytet bedzie tez dotyczyl wlasnie tych pierwszych miejsc na listach, w polowie okregow beda musialy byc na pierwszym miejscu kobiety. Dlatego parytet na listach wyborczych ma sens. Pierwsze miejsce jest takie magiczne bo duza ilosc wyborcow glosuje na partie a nie na osobe i skresla pierwsza z listy, szkoda im czasu na czytanie calosci wiec obawiam sie ze Kurskiemu i tak cos skapnie. A tak w ogole wszyscy narzekaja ze caly czas to samo, nie ma wyboru bo co to za wybor miedzy PIS i PO ale panicznie boja sie zmian. No dobrze to na tym zakoncze moj dzisiejszy debiut na tym forum. Troche mialam treme ale chyba udalo mi sie nie siegnac forumowego mulu w ktorym plywa np taki Brodacz. Czas wracac do pracy bo tu parytetu nie ma i wyleciec moze kazdy bez wzgledu na plec.
-
Gość: kataliza, 122.84-49-40.nextgentel.com
2010/03/09 15:23:50
Dobra ostatni komentarz dzisiaj.
Tom czy ty jestes spelniajaca sie zawodowo kobieta? Chyba nie. Jak ja nie lubie uogolnien, to taki typowe dla forum onetu. Ja jestem spelniajaca sie zawodowo kobieta a w zyciu nie przyszloby mi do glowy wypowiadac sie jako wszystkie spelniajace sie zawodowo kobiety. Tak masz racje te walczace feministki to zaraza, przez te cholery kobiety maja prawo glosu w wyborach, moga jezdzic samochodem (nie we wszystkich krajach jest to mozliwe), maja wlasne konta bankowe i sa samodzielne finansowo. Jestem ciekawa czy jakakolwiek kobieta powie teraz ze ona nie chce prawa glosu w wyborach bo to przez te wojujace feministki. A nie przyszlo ci do glowy ze wiele kobiet nie startuje w wyborach bo dochodza do wniosku ze nie maja szans w zdominowanych przez mezczyzn partiach? Jak zobacza ze inne kobiety mogly to nabiora odwagi i za pare lat zaden parytet nie bedzie potrzebny. Ale od czegos trzeba zaczac.
Bez obioru
-
Gość: agata, 195.234.40.19*
2010/03/09 15:43:50
@Panowie
Kataliza ma rację, wypowiadacie się na temat parytetu nie rozumiejąc idei i praktycznego stosowania tej (z braku lepszego określenia) instytucji. Poczytajcie o krajach, które parytet na jakiś czas wprowadziły i o rezultatach jakie to przyniosło.
I nie opowiadajcie bajek, że żyjemy w kraju równych szans tylko dlatego, że sami nie musieliście się uderzyć głową o "szklany sufit".
8 marca, z którego tak łatwo się śmiać i wymyślać bzdury, że to "święto wymyślone przez komunistów" jest właśnie po to, by przypominać o tym, że przez wiele wieków kobiety były obywatelami drugiej kategorii i by szukać rozwiązań dla wciąż istniejących nierówności.
-
2010/03/09 15:48:07
@ kataliza

Parytet w postaci równej liczby kobiet i mężczyzn na liście, układ alfabetyczny i jak by jeszcze wyborcy faktycznie wybierali osobę a nie partię to podpisuję się obiema rękami. Ustalanie odgórne kto w jakim obwodzie jest "jedynką" żeńską a kto męską albo nijaką bo i takie przypadki mogą się zdarzyć to przyczynek do kolejnej wojny w naszym pięknym kraju. Pewnie wg. tego drugiego sposobu dostają się do sejmu takie osoby jak Beger, Hojarska, Kurski, Macierewicz, Lepper i wielu wielu innych "orłów" nielotów ;-)))
-
Gość: Paw., 159.147.246.94.artcom.pl
2010/03/09 20:37:32
No cóż, nic więcej nie wypada dodawać do słów Ojca Rydzyka, bo po swojemu wyraził już niemal wszystko to, co o parytetach powinno się powiedzieć. Dodam jednak, że parytety niszczą demokrację wbrew tym głosom, które mówią co innego. I nie tyczy się to li tylko polityki, ale całego życia publicznego. Wystarczy zacytować słowa Conrado Moreno, który opowiadał jak to parytety obowiązują w firmach i przedsiębiorstwach hiszpańskich. Wyobrażacie sobie parytety w firmach typowo męskich/żeńskich? Ja sobie wyobrażam, bo z racji wykonywanej pracy potrafię to sobie wyobrazić i nie chciałbym, aby podobne standardy np. zatrudniania - jak np. w Hiszpanii - dotarły i do Nas. Szkoda tylko, że Pan Redaktor ze swoją parytetową gazetą, nie potrafią pomyśleć nieco innymi kryteriami za którymi stoi zdrowy rozsądek i realna rzeczywistość.
-
Gość: pike, achv191.neoplus.adsl.tpnet.pl
2010/03/12 19:32:05
dołączam się do życzeń dla pań

i przyznaje że się trochę przeraziłem wypowiedziami blogowiczów, które jednak mentalnie tkwią w średniowieczu i powielają wszechobecną, dezinformacyjną politykę sprowadzania do absurdu...

wszystko ma swoją pozytywną i negatywną stronę - zwracajmy uwagę na pozytywną i będzie super.

a paniom szczerze życzę cierpliwości, samozaparcia i wielu sukcesów w zmienianiu świata na lepsze bez utraty kobiecości.

baboki to ja widzę w kościołach i pisie